- Strona główna
- Blog
- Prawo rodzinne
Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie zawiera urzędowej tabeli alimentów. Sąd mierzy usprawiedliwione potrzeby uprawnionego i zarobkowe oraz majątkowe możliwości zobowiązanego (art. 135 k.r.o.). Dlatego dwa wyroki w podobnym wieku dziecka mogą się różnić — i żaden blog nie powinien sugerować, że „w 2026 r. alimenty na 7-latka to zawsze X zł”.
Alimenty na dziecko
Obowiązek rodziców wynika z art. 128 i 133 k.r.o. Nie znika po rozwodzie. Nie zależy od tego, czy rodzic „widuje się w weekendy”: kontakty i alimenty to osobne instytucje, choć w życiu się splatają. Przy zmianie sytuacji (utrata pracy, choroba, nowe potrzeby dziecka) przysługuje powództwo o zmianę wysokości — nie „aneks do starego wyroku” podpisany na kuchni, jeśli ma być tytułem egzekucyjnym.
Zabezpieczenie w toku sprawy
Na czas procesu sąd może udzielić zabezpieczenia. To nie wyrok końcowy. Niewykonanie zabezpieczenia otwiera drogę egzekucji. Wniosek o zabezpieczenie wymaga uprawdopodobnienia, nie pełnego przewodu — ale gołosłowne „bo inflacja” zwykle nie wystarcza.
Alimenty między małżonkami i po rozwodzie
W małżeństwie obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) to coś innego niż alimenty po rozwodzie (art. 60 k.r.o.). Po rozwodzie znaczenie ma m.in. to, czy orzeczono winę, oraz niedostatek uprawnionego. Rozwód bez orzekania o winie zamyka część konfiguracji z art. 60 § 2 k.r.o. — to jeden z powodów, dla których wniosek „bez winy, byle szybciej” warto omówić, zanim trafi do pozwu.
Egzekucja
Wyrok albo ugoda sądowa z klauzulą to tytuł. Komornik, zajęcie wynagrodzenia, fundusz alimentacyjny — każdy z tych trybów ma własne przesłanki. Groźby, publikowanie długów w mediach społecznościowych albo „windykacja przez teściów” nie przyspieszają sprawy i mogą stworzyć osobny spór (dobre imię, groźby karalne).
Prowadzimy sprawy o alimenty, zabezpieczenie i zmianę wysokości przy prawie rodzinnym. Na konsultacji liczymy potrzeby i możliwości na dokumentach, nie na średniej z internetu.